A jógáról, keresztényként

Újra és újra belebotlok a jóga kérdésébe, úgyhogy állást kell foglalnom, nincs mese. Pár hete egy rádióműsorban hallottam egy interjút egy jógaoktatóval, aki férfi elítélteket tanít jógázni a börtönben. Ő mondta ki, ami már régóta motoszkált a fejemben, hogy jógázni nem lehet anélkül, hogy a szellemisége hasson ránk és megváltoztasson minket. Ezek szerint mégsem működik az a szemlélet, hogy "csak a mozgást csinálom", a többi nem érdekel. Csakhogy ezek szerint a többi is hat, a mozgáson keresztül is. Ahogy a kisgyermekeknél is. Felül, egészen más nézőpontból kezdi szemlélni a világot ennek az egyszerű mozdulatnak köszönhetően. Szabaddá válnak a kezei, ami még több mozgásforma elsajátítását teszi lehetővé. Valami ilyesmi történik akkor is, mikor az ember jógázik. A mozdulatok és a mögöttük lévő tartalom egy más szemléletmódot hoznak.. 

A jóga célja, hogy egyesítse a művelőjét istennel. Azzal a "Brahmannal, a hindu Isten koncepcióval. Ez az Isten nem egy személyes Isten, hanem egy személytelen spirituális anyag, ami egy a természettel és a kozmosszal. A Brahman egy személytelen isteni anyag, ami „szétterjed, beburkol és alapja (mélysége) mindennek”. A jóga gyökerei a Krisztus előtti 1000-ből való hindu Upanishadból származik, és eképpen beszél a jógáról: „egyesítsed a benned levő fényt a Brahman fényével”." (http://www.karizmatikus.hu/hitvedelem/teveszme-kritika-oesszefoglalo-irasok/193-a-joga-elmelete-es-gyakorlata-nem-oesszeegyeztethet-a-keresztenyseggel.html) 

A kereszténységnek nem ez a célja. Ugyan vannak olyan elképzelések, miként létezik keresztény jóga, hiszen kereszténynek vallotta magát az a hölgy, aki Európában egyedülálló módon Budapesten kezdett bele a jógázás tanulásába. Ha megkérdezzük kinek tartják a hinduk Jézust, azt fogják mondani, hogy egy bölcs jóginak. Csakhogy a jógi ember. Jézus pedig csak 33 évig volt az... Azt írja a Biblia, hogy azon mérhetjük le, hogy egy tanítás igaz-e, vagy sem ha feltesszük a kérdést, hogy kinek tartja Jézust. A helyes válasz: Jézus Isten fia. Ő maga is Isten, a "Szent Háromság" teljes jogú tagja.

De miért olyan nehéz megállapítani a jógáról, hogy jó-e vagy sem? 

Mert felettébb népszerű. Ahogy más keleti, vagy okkult tanok is. Sajnos a keresztény Európa kezdi elfelejteni, hogy a kereszténységben pont a kapcsolat a lényeg. Nem összeolvadunk az Istennel, hanem egy kapcsolatban veszünk részt, aminek a lehetőségét Ő teremtette meg Fia halála árán. Tehát egy szeretetkapcsolatról van itt szó, ami egy élő kapcsolat, minden nap érzékelhető valóság.

Mert a Sátán dolgai nem feketék, hogy egyértelműen és gyorsan beazonosíthassuk azokat. Inkább tört fehérek. Csak kis csúsztatás van bennük...  „S ez nem csoda, hiszen a sátán is a világosság angyalának tetteti magát” (2Kor 11.14)

Az a baj mindezzel, hogy túl nagy a kockázat. Túl sok olyan történetet lehet hallani és olvasni amiben jóhiszeműen kezdtek mozogni, jógázni az emberek. Élvezték annak jó hatásait testre és lélekre, de valami mégis megtört bennük. Olyan kaput nyitottak ki, amit aztán nem tudtak becsukni.. Köszönöm, én inkább zárva tartom a kaput ami a Sátánt engedné be, hiszen csak "azért jön, hogy lopjon, csaljon és pusztítson." Bárcsak az élet más területein is éles szemmel észrevenném a tört fehéreket! 

Érkezés

Ki látott már olyan scifit, ami nem csak izgalmas, de a története is eredeti és nehezen lehet benne hibát találni.. Amiben nem csak félelmetes, furcsa idegenek vannak, hanem értékes sorsok, amikből tanulhatunk?!

Hát én!
Randiztunk ma kedves férjemmel és a nem túl széles palettából az Érkezés című filmet választottuk, ami mindkettőnk számára pozitív csalódás volt. Meg kell mondjam, új kedvenc filmem lett ma délutántól, méghozzá ez. Olyan mélyen érintett intellektuális, érzelmi és szellemi szinten, mint film, már rég, ha volt egyáltalán ilyen..

Olyan kérdéseket feszeget, ami egy gyógypedagógusnak kincsesbánya, igaz, hogy csak gyakorlati oldalról figyelem és segítem elő a nyelvelsajátítás folyamatát. Mennyi, de mennyi érték jelenik meg a filmben! Nem akarom lelőni a poént, ezért óvatosan fogalmazok. De mélyen megerősödtem abban, hogy az Istentől kapott ajándékok valódi mivoltát akkor tudnánk igazán kibontani, megérezni, ha megvalósulna a keresztények között a Lélek egysége.

Személyesen pedig ezt a gondolatot viszem tovább a jövőben:
- Ha látnád az életed végét, akkor is így csinálnád?
- Igen, csak lehet, hogy jobban kifejezném az érzéseimet.

És mindehhez bátorítás az én kedves, engem személyre szabottan szerető Istenemtől:
" Ne fél, és ne rettegj, mert veled lesz az Úr mindenben, amiben jársz." Józsué

új kaland - kiejtéstanítás - p helyett f

Új kaland kopogtatott be hozzánk. Nelli nem tudja kiejteni a 'f' hangot. Őszintén szólva ez engem cseppet sem zavar, még őt sem, de került az elmúlt héten olyan helyzetekbe, ami könnyen válhat zavarba ejtővé számára, így fellelkesedtem, hogy elméleti tudásom gyakorlatba ültetem és új kihívás elé állítom magunkat, méghozzá, a 'f' hang kialakítása, automatizálása a cél. 

Annak idején, a főiskolán valahogy sosem hozott lázba a kiejtéstanítás. Sőt, ez volt az a terület, amit nem szerettem, hiszen ez logopédiai feladat, én pedig nem vagyok logopédus. Szurdopedagógus vagyok, tehát azt vallottam, hogy hozzásegítem a gyermeket a megfelelő hallásélményhez a mindennapok szintjén. Tehát viseljen egy jól beállított hallókészüléket, kapjon CI-t, ha indokolt. Ha ez a technikai háttér biztosított és beszélő környezetben van, nincs más sérülése, meg fog tanulni beszélni, ha nem is teljesen pontos kiejtéssel, de érthetően. Ebből kiindulva csak játékos ajak-, nyelv- és fújógyakorlatokat végeztem a gyerekekkel, a lelkiismeretem megnyugtatása végett. Azt azért hozzáteszem, hogy abban az időben a nagyobbacska óvodások, kis iskolások mindegyikének volt logopédusa is, általában szülői kérésre.

Most a 'f' hang és a törvények, szokások változása kis változást hozott az én nézeteimbe is. Hiszen a gyakorlatban ritkán valósul meg, hogy egy logopédus az óvodában, iskolában beveszi az ellátásba a hallássérült gyermeket, mondván hogy hallássérült, így nem tudja mit várhat el tőle, mit nem. Érthető, és az is, hogy nem akar még egy 100. gyermeket. Van olyan intézmény, ahol nem túlzás a 100-ról beszélni... Illetve felmerült bennem a kérdés, hogy tényleg érdemes megelégedni az elég jóval, az érthető beszéddel, ha kis odafigyeléssel, plusz munkával pontos kiejtést is elérhetünk egy - egy gyermeknél?! 

Így Nellivel új kalandba kezdünk. Egy hetet szánunk a 'f' hang játékos előkészítésére. Ma például vattalabdát fújtunk a padlón. Remek móka volt mindenkinek, csak úgy suhant a labda! Azt hiszem, holnap focimeccs lesz, szívószálakkal. :)